dit is ook een leuk ontwerp
http://home.t-online.de/home/enigma1/Quad/
zelfbouw Quad
Moderator: Super-Mods
71 berichten
• Pagina 1 van 5 • 1, 2, 3, 4, 5
door Sonny » wo apr 30, 2003 23:11
Ben benieuwd.
Kan je je bevindingen hier posten?
Als deze methode dezelfde signaal sterkte geeft, dan is het op deze manier (nog) makkelijker een quad te maken.
Ziet er trouwens nog "blitz" uit ook.
Kan je je bevindingen hier posten?
Als deze methode dezelfde signaal sterkte geeft, dan is het op deze manier (nog) makkelijker een quad te maken.
Ziet er trouwens nog "blitz" uit ook.
Whatever doesn't kill me, only makes me stronger
http://homepages.ihug.com.au/~gmaselli/pulp/ezekiel.wav
http://homepages.ihug.com.au/~gmaselli/pulp/ezekiel.wav
-
Sonny - Expert
- Berichten: 495
- Geregistreerd: wo feb 19, 2003 20:51
- Woonplaats: Rotterdam
door leon_xvii » do mei 01, 2003 17:06
Ik lees alleen overal andere dimensies van de "Brille".
Hier staat nu weer: binnendiameter 29 mm.
Elders 28 en nog weer verderop 31 mm.
Weet iemand wat "het moet zijn"?
Hier staat nu weer: binnendiameter 29 mm.
Elders 28 en nog weer verderop 31 mm.
Weet iemand wat "het moet zijn"?
-
leon_xvii - Guru
- Berichten: 692
- Geregistreerd: zo dec 01, 2002 12:11
- Woonplaats: Het Westerkwartier
door Sonny » do mei 01, 2003 17:20
Ik zie ook dat de diameter van de koperdraad telkens verschilt.
"Leiden": 1.5 mm <>binnenmaat 28mm
CDspindel: 2.5mm <>binnenmaat 29mm
Misschien ligt het hieraan....
Ook heb ik gezien dat sommigen de buitenmaat aangeven (31mm)
Ik denk dat het verstandig is de juiste diameter van het koperdraad bij de aangegeven binnenmaat te nemen.
Als iemand ze allebei heeft gemaakt met de bijbehorende afmetingen, kan er een vergelijking worden gedaan.
Wie o Wie?
"Leiden": 1.5 mm <>binnenmaat 28mm
CDspindel: 2.5mm <>binnenmaat 29mm
Misschien ligt het hieraan....
Ook heb ik gezien dat sommigen de buitenmaat aangeven (31mm)
Ik denk dat het verstandig is de juiste diameter van het koperdraad bij de aangegeven binnenmaat te nemen.
Als iemand ze allebei heeft gemaakt met de bijbehorende afmetingen, kan er een vergelijking worden gedaan.
Wie o Wie?
Whatever doesn't kill me, only makes me stronger
http://homepages.ihug.com.au/~gmaselli/pulp/ezekiel.wav
http://homepages.ihug.com.au/~gmaselli/pulp/ezekiel.wav
-
Sonny - Expert
- Berichten: 495
- Geregistreerd: wo feb 19, 2003 20:51
- Woonplaats: Rotterdam
door spatieman » za mei 03, 2003 00:33
mhhh.
nu weet ik meteen waarom ik al die lege doosjes gespaart heb.
verhip. idd ,is een leuk inbouwproject
mh, die RG174 heb ik nog een metertje of 30 van liggen als het goed is.
nu weet ik meteen waarom ik al die lege doosjes gespaart heb.
verhip. idd ,is een leuk inbouwproject
mh, die RG174 heb ik nog een metertje of 30 van liggen als het goed is.
Linux is like the babe below
-
spatieman - In opleiding
- Berichten: 857
- Geregistreerd: do dec 05, 2002 10:40
- Woonplaats: Heerlen: zuid limburg, 2e heuvel links af, de goot in.vol tegen die flitspaal die er staat
door mark » za mei 03, 2003 00:43
Voor iedereen die de url van de "Leidense Quad" is vergeten:
http://www.xs4all.nl/~tom1572/
En ik ben super benieuwd hoe de kwaliteit van de cdspindelquad is ! Misschien dat binnenkort overal de cd spindels zijn uitverkocht, niet omdat we aan het burnen slaan maar om de plastic verpakking
http://www.xs4all.nl/~tom1572/
En ik ben super benieuwd hoe de kwaliteit van de cdspindelquad is ! Misschien dat binnenkort overal de cd spindels zijn uitverkocht, niet omdat we aan het burnen slaan maar om de plastic verpakking
-
mark - Site Admin
- Berichten: 2727
- Geregistreerd: wo sep 25, 2002 21:20
- Woonplaats: Delft
door joeri » za mei 03, 2003 12:52
Ik ben het benodigde materiaal aan het verzamelen om beide quadjes te bouwen zodat ik ze kan vergelijken.
En dat was ik effies vergeten moet ook nog 2 pigtails hebben anders gaat het niet lukken
Al met al een heel project ! lol zal proberen alles zo goed mogelijk te documenter op mijn website ( url volgt nog ).
Denk dat ik gelijk maar een paar andere antennes ga bouw oa die van per2er, pringles enz.
Iemand een tip, hoe je het best antennes kan meten en vergelijken ?
Denk zelf dat het het makkelijkste is om met stumber het verschil tov orgineel wap11 antenne te bekijken.
En dat was ik effies vergeten moet ook nog 2 pigtails hebben anders gaat het niet lukken
Al met al een heel project ! lol zal proberen alles zo goed mogelijk te documenter op mijn website ( url volgt nog ).
Denk dat ik gelijk maar een paar andere antennes ga bouw oa die van per2er, pringles enz.
Iemand een tip, hoe je het best antennes kan meten en vergelijken ?
Denk zelf dat het het makkelijkste is om met stumber het verschil tov orgineel wap11 antenne te bekijken.
- joeri
- Guru
- Berichten: 1595
- Geregistreerd: za dec 28, 2002 16:02
- Woonplaats: Zwolle
door web » za mei 03, 2003 15:29
Bijzonder geinig bedacht... maakt het eigenlijk niet uit dat de metalen achterkant (in dit geval de CD) niet aan de mantel hangt?
Eens kijken of ik er meteen m'n nieuwe USB kaartje (Netgear MA101) mee kan integreren aan de achterkant....
WEB
Eens kijken of ik er meteen m'n nieuwe USB kaartje (Netgear MA101) mee kan integreren aan de achterkant....
WEB
have fun, develop yourself and others..
wireless linschoten: http://www.wili.nl
wireless linschoten: http://www.wili.nl
-
web - Senior member
- Berichten: 113
- Geregistreerd: ma feb 03, 2003 23:36
- Woonplaats: Linschoten (http://www.wili.nl)
door gerlag » za mei 03, 2003 21:28
Maakt niet uit de cd is alleen een reflector en hoeft geen kontakt te maken. Ik heb overigens ooit een helix proberen te maken met een cd als reflector. In dat geval moest de reflector wel kontakt maken met de mantel, dus helaas ging die vleger niet op. Met de bi-quad gaat het dus wel. 
-
gerlag - Senior member
- Berichten: 182
- Geregistreerd: di nov 19, 2002 20:01
- Woonplaats: Castricum
SUCCES....
door Gast » za mei 03, 2003 21:47
Ik heb de CD-Spindle biquad gemaakt en aangesloten op de Netgear MA101. Als je voorzichtig de antenne van de netgear lossoldeert, kun je
deze direct op het brilletje van de biquad solderen. Ging perfect. Ik heb dit vergeleken met een tweede netgear MA101 met orginele antenne.
Zonder biquad (orginele antenne) 45% ontvangst op m'n AP. Met antenne 78% ontvangst.
Nu nog een mooi rond behuizinkje klussen voor de MA101 op de achterkant van de biquad, een beetje sealen en hij kan zo als supervoordelige antenne voor een client dienstdoen.
(Totale kosten: 65 euro voor de MA101 en de rest is eigenlijk hergebruikt afval...)
Ik ben nog op zoek naar een nog krachtiger USB device (de netgear levert nl. 20 mW i.p.v. 30 mW zoals de meeste (legale) PCMCIA en PCI kaartjes),
iemand nog tips...?
WEB
WEB
deze direct op het brilletje van de biquad solderen. Ging perfect. Ik heb dit vergeleken met een tweede netgear MA101 met orginele antenne.
Zonder biquad (orginele antenne) 45% ontvangst op m'n AP. Met antenne 78% ontvangst.
Nu nog een mooi rond behuizinkje klussen voor de MA101 op de achterkant van de biquad, een beetje sealen en hij kan zo als supervoordelige antenne voor een client dienstdoen.
(Totale kosten: 65 euro voor de MA101 en de rest is eigenlijk hergebruikt afval...)
Ik ben nog op zoek naar een nog krachtiger USB device (de netgear levert nl. 20 mW i.p.v. 30 mW zoals de meeste (legale) PCMCIA en PCI kaartjes),
iemand nog tips...?
WEB
WEB
- Gast
- [-WishMaster-]
- Regular member
- Berichten: 62
- Geregistreerd: wo okt 09, 2002 16:17
- Woonplaats: Utrecht - Leidscherijn
71 berichten
• Pagina 1 van 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 1 gast