Wireless Nederland

door **Pe2er** » do okt 09, 2003 13:11

Het is een richt-antenne met een openingshoek van een graad of 80. Aan de zij-, onder- en achter-kant van de antenne is de signaalsterkte dus minder dan aan de voorzijde.

door **Trevor Marshall** » do okt 09, 2003 21:47

I have put the NEC2 Electromagnetic Simulator file for the Biquad on my website at
http://www.NEC2.org/wlan.htm

You can simulate what happens when the reflector spacing is changed very easily using the NECs simulator and the excellent GUI 4NEC2 created by Arie (also from NL).

You might also like to play with the simulation of the Coffee Can antenna that I have put on that page as well. Both the source files are linked near the bottom of the page.

Enjoy,
Trevor

door **sijhtam** » di okt 14, 2003 23:21

Ik heb de antene gebouwd!!

Doet het best ga er zeker eentje aan passen voor tijdens het war-driven

Mathijs

door **krommetje AKA PK** » di okt 21, 2003 14:00

Pe2er schreef:Het is een richt-antenne met een openingshoek van een graad of 80. Aan de zij-, onder- en achter-kant van de antenne is de signaalsterkte dus minder dan aan de voorzijde.

Hey pe2er, ik heb een quadje gemaakt, maar ja, je weet ik met mijn diabetes-handen... ;-)

kan je 'm een keer voor me uittesten?

Krommetje

---
formerly known as PK

door **Pe2er** » di okt 21, 2003 15:10

krommetje AKA PK schreef:Hey pe2er, ik heb een quadje gemaakt, maar ja, je weet ik met mijn diabetes-handen... kan je 'm een keer voor me uittesten?

Kan altijd. kan echter alleen de VSWR bepalen, niet de versterking :twisted:

door **krommetje** » wo okt 22, 2003 10:28

Pe2er schreef:
krommetje AKA PK schreef:Hey pe2er, ik heb een quadje gemaakt, maar ja, je weet ik met mijn diabetes-handen... kan je 'm een keer voor me uittesten?

Kan altijd. kan echter alleen de VSWR bepalen, niet de versterking

oh, maar die kunnen we wel berekenen......toch?

krommetje

door **Pe2er** » wo okt 22, 2003 10:38

Versterking is zo'n 9 dBi voor een doorsnee biquad antennetje.

door **Johan.f1** » wo okt 22, 2003 16:11

mark schreef:
bigred schreef:dus dit ontwerp http://www.xs4all.nl/~tom1572/ voldoet wel aan de eisen

En dat is ook het ontwerp van WirelessLeiden, waarvoor Tom de bouwmethode heeft gedocumenteerd.

Wij hebben drie door verschillende mensen gemaakte quad's volgens ontwerp van bg.pdf getest en alle drie (afzonderlijk van elkaar gemaakt) stonden telaag in frequentie namelijk optimaal swr op 2380Mhz.
Nu is dit natuurlijk wel een goede antenne om onze ATV repeater te ontvangen maar voor wifi is dit iets minder.
Nu kan het zijn dat de draad dikte hiervoor de oorzaak is want alle drie de geteste quad's hadden een straler van 2,5 mm2 installatie draad.
Dus mochten jullie ook dit draad gebruiken is het beter om de straler iets korter te maken denk zo'n 3 %

Groeten Johan
http://www.xs4all.nl/~pi6zod
Afbeelding

door **severt service** » do okt 30, 2003 22:15

stel ik ga zo'n quadje maken... en ik hang 'm buiten op zonder schotel ofiets... hoe is dit dan 't beste te doen? en hoe gaat 't met slecht weer?

door **Pe2er** » vr okt 31, 2003 08:32

Dennis,

Je kunt je biquad het beste wat beschermen tegen regen en condens. Je kunt er bijvoorbeeld een radome omheen lijmen. Zelf gebruik ik het onderste deel van een fles robijn wasverzachter. Heb ik met kit op de reflector gelijmd, dus om de straler heen. De reflector zelf kun je lakken met een bus spuitlak in iedere gewenste kleur.

door **NodeFrenz** » vr okt 31, 2003 14:45

Op de vraag van de afstand van de quad tot de reflector is 14mm.
En zorg dat die quad iets parabolisch staat verbogen naar boven toe en bespaar niet op je N-type Chassisdeel. Die goedkope connectoren van 1 euro hebben geen goeie 50 Ohm aanpassing. Dus gebruik een Bulkhead connector N-type.
Dit is gebleken met metingen aan een spectrumanalyzer.

Wireless Nederland

zelfbouw Quad

The Biquad is easy to simulate

nog ff terug komend op het onderwerp!!!

Afstand reflector

Wie is er online